Tuži državu jer ne želi da zaštiti njegova autorska prava na slici kreiranoj uz pomoć AI

Inovacije Forbes 8. okt 2024. 07:00
featured image

Džejson Alen više od stotinu sati proveo je na platformi Midjourney kako bi kreirao svoju nagrađivanu sliku. Sada je odlučio da se usprotivi odluci američke Kancelarije za zaštitu autorskih prava koja kaže kako on ne može da zaštiti svoj rad.

8. okt 2024. 07:00

Pre dve godine, dizajner društvenih igara Džejson Alen postao je opčinjen slikama nadrealne prirode nastalim uz pomoć veštačke inteligencije koje je viđao na svom Fejsbuku. Počeo je da eksperimentiše programima za stvaranje slika iz tekstualnih opisa pomoću veštačke inteligencije. U maju je više od stotinu sati uložio u davanje uputstava platformi za generisanje slika Midjourney. Kreirao je ilustraciju žena u viktorijanskim haljinama i svemirskim kacigama na futurističkom kraljevskom dvoru. Slika je dobila nagradu na sajmu u Koloradu za najbolju digitalno manipulisanu fotografiju.

Kada je 41-godišnji Alen pokušao da zaštiti sliku, američka kancelarija za zaštitu autorskih prava odbila je njegovu prijavu. Odlučila je da rad “nema ljudskog autora” i da je nemoguće zaključiti jesu li tekstualna uputstva bila “dovoljno kreativna”.

Negativne reakcije na radove nastale uz pomoć AI

Bio je to šamar za autora koji je napisao 624 različita uputstva za softver kako bi dobio ono što želi. Prilagođavao je stil, kompoziciju, boje i ton slike.

“Bilo je teško dobiti ono što želim koristeći verziju Midjourney-a”, kaže Alen za Forbes i dodaje: “Puno toga sam uložio”.

Sada je odlučio da tuži kancelariju i traži od saveznog suda da poništi odluku.

Iz kancelarije nisu želeli da komentarišu tužbu, dok Midjourney nije odgovorio na upit za komentar. Ipak, internet stranica softvera kaže kako su svi vlasnici slika koje kreiraju i kako ih mogu koristiti na koji god način žele. Uslovi pružanja usluge eksplicitno navode kako kompanija trajno i nepovratno poseduje licence za reprodukciju i distribuciju bilo kojeg rada nastalog korišćenjem njihovog softvera, kao i da ima pravo na distribuciju bilo kojeg sadržaja učitanog u sistem.

Kradu sliku

Alen za Forbes kaže kako su, nakon što je agencija odbila da zaštiti njegovu sliku “Théâtre D’opéra Spatial”, njegov rad drugi krali, a neki su pokušali sliku da prodaju kao vlastitu na platformama poput Amazona, Etsy-a ili NFT trgovca OpenSea. On veruje kako je takav rasplet povezan sa žestokim negativnim reakcijama u zajednici umetnika. Oni su ga optužili da je korišćenjem AI alata varao na sajmu u Koloradu.

“Bilo je nekoliko ljudi koji su jasno rekli da žele da ukradu moj rad i prodaju ga kao vlastiti jer ja ne mogu da preduzmem ništa i želeli su da mi se osvete,” rekao je Alen.

Ova tužba podneta je u vrlo važnom trenutku za umetnike i kreatore. Dolazi usred velike debate koliko je legalno što kompanije koriste gomile podataka s interneta kako bi obučavale programe za generativnu AI. Prošle godine, grupa umetnika podnela je tužbu protiv AI kompanija poput Midjourney-a, ali i Stability AI-a i Runway. To su učinili zbog njihovog navodnog korišćenja milijardi zaštićenih umetničkih radova bez pristanka ili kompenzacije. Time su obučavali svoje AI modele koji su sada postali direktna konkurencija umetnicima.

Prošlog meseca sud je dozvolio nastavak procesa do faze u kojoj obe strane razmenjuju ključne informacije. Za umetnike bi to bila odlična prilika da dobiju uvid u podatke o obučavanju modela.

Kompanije traže odbacivanje tužbe

Kompanije su odgovorile zahtevom da sud u potpunosti odbaci tužbu. Iz Runway-a kažu kako umetnici nisu uspeli da kreiraju identične kopije svojih radova kroz platformu Stable Diffusion. Time bi dokazali da je platforma zaista sačuvala te podatke.

Stability AI tvrdi kako umetnički stilovi ne mogu da budu zaštićeni. Smatraju da modeli ne krše autorska prava jer su oni zapravo programerski kodovi, a ne umetnička dela. Advokati kompanije Midjourney uporedili su svoje AI modele s fotokopir aparatom. Rekli su kako tehnologija ne krši autorska prava čak i ako proizvodi identične replike originalnih dela.

Neka od tih pitanja završila su u kancelariji za zaštitu autorskih prava. Oni se već neko vreme muče s odgovorom na pitanje šta AI znači za autorska prava. Agencija, stara 150 godina, pokušava da odredi kako se prastari zakoni mogu primeniti na savremene probleme koje je stvorila veštačka inteligencija. Propituju krši li korišćenje zaštićenih dela za obučavanje AI sisitema zakon. Ili se možda radi o legalnom korišćenju – kao što tvrde mnoge AI kompanije. Ali, i kakve vrste dela nastalih veštačkom inteligencijom mogu biti zaštićene.

U martu prošle godine kancelarija je objavila odluku da neće autorskim pravima zaštititi radove koji su u potpunosti nastali veštačkom inteligencijom. Ipak, to ne rešava nedoumice u situacijama kada radovi zaista jesu nastali uz pomoć AI. Ali, istovremeno su zahtevali i određeni nivo ljudskog autorstva i kreativnosti. U februaru je iz kancelarije rečeno kako su blokirali radove za koje smatraju da sadrže previše veštačke inteligencije i nedovoljno ljudskog učešća. Međutim, istovremeno su zaštitili autorska prava na više od 100 dela koja sadrže materijale nastale veštačkom inteligencijom (poput reči pjesama, pisanog teksta ili vizuelnih elemenata).

Džejson Alen
Foto: Privatna arhiva

Autorka knjige nastale uz pomoć ČetGPT-a dobila tužbu

Alen nije jedini umetnik koji se pobunio protiv odluke kancelarije. U aprilu je Eliza Šupe, autorka koja je uz pomoć ČetGPT-a napisala knjigu i objavila na Amazonu, uložila – i dobila – žalbu za zaštitu nekih delova teksta, izvestio je Wired. To znači da knjiga ne može da bude kopirana u celosti, ali pojedine rečenice i delovi knjige mogu da budu preraspoređeni i objavljeni – slično kao i kod knjiga koje su u potpunosti napisali ljudi.

Čak i da slika koju je kreirao nije zahtevala stotine pokušaja, čak i da je napisao samo jedan prompt za softver, Alen kaže kako bi slika svejedno trebalo da bude zaštićena.

“Umesto da moramo da demonstriramo koliko smo se znojili i trudili oko nekog rada, naš stav je da to nije nužan faktor u dokazivanju ljudske ekspresivnosti”, kaže Alen. “Ako ste seli s namerom da nešto kreirate i iskoristili ste neki uređaj da vam pomogne, vi ste to nešto kreirali. Vi ste autor, vi ste kreator”.

Alen sada vodi vlastitu onlajn galeriju i prodaje kopije ilustracija koje je stvorio uz pomoć veštačke inteligencije. Naziva se “digitalnim kreatorom”, a ne umetnikom. I želi da stvara stotine slika uz pomoć veštačke inteligencije, slika koje će biti zaštićene autorskim pravima. “Midjourney vam otvara put da kreirate umetnost, a da ne morate biti umetnik”.

Raši Šrivastava, novinarka Forbes