Kreće raspodela imovine O.J. Simpsona: Koliko će dobiti njegova deca i porodice žrtava je teško pitanje

Pre nego što je umro od raka sa 76 godina ranije ovog meseca, O.J. Simpson nikada nije dobrovoljno platio nijedan od 33,5 miliona dolara na ime odštete dosuđene protiv njega za ubistva njegove bivše supruge Nikol Braun i njenog prijatelja Rona Goldmana 1994. godine – ili barem tako tvrde Goldmani.

Bivši raning bek i sportski novinar bio je poznat po oslobađanju od tih ubistava na suđenju 1995. godine, ali dve godine kasnije utvrđena je njegova odgovornost za te smrti na kasnijem građanskom suđenju. Odluka građanske porote: 8,5 miliona dolara u kompenzaciji porodici Goldman i po 12,5 miliona dolara u kaznenim štetama za svaku porodicu.

Prošle nedelje, dugogodišnji advokat Simpsona, Malkolm Lavernj, dodao je so na ranu porodice Goldman. „Nadam se da Goldmani neće dobiti ništa, nula“, prvobitno je rekao novinarima nakon saznanja da je imenovan za izvršitelja Simpsonove imovine. „I učiniću sve što je u mojoj moći kao izvršitelj ili lični zastupnik da pokušam da osiguram da ne dobiju ništa“.

Lavernj, koji nije odgovorio na zahtev za komentar magazina Forbes, kasnije je malo ublažio svoje izjave, nazivajući svoju početnu izjavu „oštrom“. Ali nije prestao da priča. Tokom pojavljivanja prošlog petka u emisiji Krisa Kouma na NewsNation, prezrivo je nazvao novac koji se duguje porodicama Braun i Goldman „dugom slavne ličnosti“, govoreći da će troškovi i porezi imati prioritet. Džeraldo Rivera, gost Kuoma, nazvao je tu karakterizaciju „nepristojnom“, a Kuomo je skratio pojavljivanje Lavernja.

Lavernj nije potpuno pogrešio u svojoj karakterizaciji.

Zakon Nevade

Simpsonov testament podnet je Okružnom sudu Klark okruga u Nevadi 12. aprila 2024. godine, čime je u nadležnosti zakona te države. Zakon predviđa da se, nakon što budu plaćeni troškovi, preostala sredstva prelivaju u Revocable Living Trust Orentala Simpsona. Treba napomenuti da su i testament i trust izvršeni u januaru ove godine – Simpsonu je dijagnostifikovan rak 2023. godine. Novi dokumenti mogli su zameniti prethodne. (Advokati koji su pripremali Simpsonove dokumente iz januara nisu odgovorili na naš zahtev za komentar.)

Iako trust ne mora da bude predočen sudu, Lavernj je rekao da ono što je u njemu ide Simpsonovoj deci. Ima četvoro dece iz dva braka – dvoje sa svojom prvom suprugom i dvoje sa Nikol Braun.

Ali šta bi moglo ostati za Goldmane – ili decu Simpsona – i da li će javnost ikada saznati šta je u imovini?

BrukBorg, advokat za planiranje imovine iz Nevade, napominje da kada je imovina podložna izvršenju prema testamentu u Nevadi, izvršitelj mora obavestiti poznate poverioce i objaviti obaveštenje u novinama za bilo koje nepoznate poverioce. U Nevadi, poverioci imaju rok od 60 ili 90 dana (zavisno od vrednosti imovine) da podnesu zahteve protiv poseda. To se naziva periodom zahteva poverioca.

Zna se redosled isplate

Zatim, počinje zakonski red za plaćanje troškova. To je ono što je Lavernj rekao. Zakonom se zahteva da se dugovi i troškovi imovine plate prema tom redosledu. Na vrhu liste su troškovi administracije (uključujući pravne troškove i naknade izvršitelja), troškovi sahrane, trenutni dugovi za poreze i troškovi poslednje bolesti. Zatim dolaze dugovi umrlog – određeni dugovi imaju zakonsku prednost, poput nadoknada za zdravstveno osiguranje, plate koje se duguju zaposlenima, hipoteke i drugi osigurani dugovi.

Ako je stavljen zalog za novac koji se duguje porodicama Braun i Goldman (zapravo, zalog je zabeležen 2022. godine u Nevadi), dug se smatra „osiguranim dugom“ i ima prioritet nad neosiguranim dugovima.

To znači, kaže Borg, ako ima novca da se plati presuda u korist Goldmana nakon plaćanja bilo kojih drugih zakonskih poverilaca, biće plaćena. „Ako postoji izvršenje testamenta, i ima novca da se plate svi zahtevi… izvršitelj će imati malo ili ništa što može da učini da izbegne obavezu plaćanja presude Goldmanima“.

I, napominje, sud će vrlo pažljivo ispitati sve zahteve za administrativne troškove, advokatske troškove ili plate zaposlenih, kako bi se osiguralo da su legitimni, pre nego što ih odobri. Drugim rečima, sud će se pobrinuti da ti zahtevi nisu preterano naduvani u pokušaju da se plate tako da se na kraju ne ostane novca za presudu Goldmanima.

Ako su valjani, svi ovi zahtevi i Simpsonovi dugovi biće plaćeni pre nego što naslednici – u ovom slučaju, odrasla deca Simpsona – dobiju bilo šta.

Hoće li javnost ikada znati koliko ima imovine? Možda. U Nevadi, poverilac (poput Goldmana) može zahtevati formalni računovodstveni izveštaj o imovini, koji mora biti podnet u roku od šest meseci, a zatim na godišnjem nivou, sve dok se imovina ne raspodeli. Taj izveštaj će verovatno biti deo javnog sudskog zapisa.

Otežana naplata dugova

Nakon što su dobili presudu od 33,5 miliona dolara 1997. godine, porodice su počele da pritiskaju Simpsona da plati. Goldmani su prisilili da na aukciju bude iznet Simpsonov Hajzmen trofej 1999. godine – prodat je za 250.000 dolara – i zaista su dobili taj novac. Sledeće godine Simpson se preselio u Floridu koja je naklonjena dužnicima. (Njegova vila u raskošnom Brentvudu u Kaliforniji bila je izvršena i prodata na aukciji za 2,6 miliona dolara 1997. godine.)

Sunčana država ima nekoliko zakona koji čine teškom naplatu dugova – uključujući ono što neki smatraju najpovoljnijim izuzećem od prisilne prodaje domova u zemlji. Prema saveznom zakonu, ako imate kuću u kojoj živite u Floridi, vaša kuća je zaštićena od svih poverilaca osim onih koji drže hipoteku ili zalog na vašem prebivalištu – obično, vaša kuća ne može biti opterećena zalogom za dug koji nema veze sa vašom kućom (poput građanske presude zbog ubistva). Takođe možete zaštititi zemljište oko vaše kuće do određene površine.

Važno je napomenuti da su mnogi prihodi Simpsona, prema zakonu Floride, uključujući socijalne beneficije, kompenzaciju radnika, naknade za nezaposlenost, beneficije za invalidnost i beneficije za veterane, izuzete od zaplene poverilaca. Država takođe štiti prihode iz penzije: penzije, planovi 401(k), IRA, rente i neke polise osiguranja života takođe su izuzeti od naplate poverilaca.

To znači da je Simpson imao pravo da zadrži svoju penziju iz Nacionalne fudbalske lige i Udruženja glumaca (za svoj rad u filmovima i televiziji), koje se procenjuju na ukupno 400.000 dolara godišnje. Florida takođe ima neograničeno izuzeće od zaplene zarade za osobu koja tvrdi da je glava porodice.

Simpson je 2006. dogovorio izdavanje knjige pod nazivom „Ako sam to uradio“, navodno dobivši veliki avans. Knjiga je bila upravo onakva kako je zvučala – hipotetična ispovest o ubistvima Braun i Goldmana. Knjiga je izazvala buru i trebalo je da bude povučena pre nego što je objavljena. Ali otac Goldmana, Fred Goldman, preuzeo je stvari u svoje ruke i tužio kako bi kontrolisao prava na publikovanje. Iako Goldman nije mogao da povrati avans, dobio je presudu kojom se Simpsonu zabranjuje dalje profitiranje od knjige. Konačno, sud za bankrot u Floridi dodelio je prava na knjigu porodici Goldman. Takođe su objavili knjigu, skraćujući „Ako“ tako da se njen naslov uglavnom pojavljivao kao „Uradio sam to: Ispovesti ubice“. (Još uvek je dostupna na Amazonu).

Još pravnih problema

Simpson je 2007. ponovo uhapšen – ovaj put u Las Vegasu – i optužen za oružanu pljačku i otmicu. Ovaj put je osuđen na 33 godine zatvora. Dobio je uslovni otpust i konačno je pušten 2017. godine na uslovnu slobodu u Nevadi. Na kraju je Nevadu učinio svojim domom.

Iste godine kada je uhapšen, Kalifornija je uvrstila Simpsona na svoju listu najvećih poreskih dužnika. Tada je dugovao državi 1,44 miliona dolara (u trenutku smrti više nije bio na listi).

Nije to bio prvi put da je Simpson imao poreske probleme. Sredinom devedesetih, Simpson je navodno dugovao između 600.000 i 700.000 dolara za svoje poreze na dohodak 1994-95. Dodatne zaloge navodno su takođe stavljene za godine 2007. do 2010. i 2011. godine. Obično poreski organ ima 10 godina od datuma procene da naplati dug – sa prolaskom vremena, poreske zaloge mogle su da isteku.

Neizvesan kraj

Fred Goldman je 2022. rekao THR-u da nije video ni centa od Simpsona. „To je smešan iznos, nijedan deo tog novca nikada se nije pojavio“, rekao je Goldman. „[Simpson] nije platio ni jedan jedini peni. Sve što smo mogli da uzmemo bilo je putem naših sopstvenih napora da mu oduzmemo stvari“.

Advokat Dejvid Kuk, koji zastupa porodicu Goldman, procenio je da su današnja dugovanja povodom presude, uključujući neplaćene kamate, više od 114 miliona dolara. Kuk je rekao za Forbes da njegov klijent razmatra opcije, uključujući angažovanje advokata u Nevadi da naplati novac koji im duguju.

Nevada možda nije jedino mesto na kojem Goldmani treba da angažuju advokata. Borg napominje da ako je Simpson imao imovinu u drugim jurisdikcijama, njegova imovina možda bi bila podložna izvršenju i u tim jurisdikcijama, kao i u Nevadi. To bi takođe moralo da podrazumeva slanje obaveštenja poveriocima i naslednicima, što bi moglo potrajati godinama.

Pronalaženje sredstava takođe bi moglo potrajati neko vreme. Postojali su izveštaji da je Simpson posedovao udele u najmanje devet društava sa ograničenom odgovornošću u različitim jurisdikcijama. Društva sa ograničenom odgovornošću često se stvaraju sa slojevima vlasništva s namerom da zamagle pravo vlasništvo i učine sredstva teško dostupnim.

Ako se pravilno uradi, korišćenje društava sa ograničenom odgovornošću ili trustova koji se ne mogu ugasiti, da bi se zaštitila sredstva od poverilaca, radi posao. Međutim, Ejbi Flaum, partnerka u Homrich Bergu u Atlanti, naglašava da su sredstva smeštena u takve entitete obično izuzeta samo ako su preneta pre sudskog postupka. Premeštanje novca i drugih sredstava može se smatrati ništavim prenosom imovine, kaže ona, i još uvek mogu biti dostupni poveriocima.

Izvan onoga što možda drže bilo koji trustovi ili društva (ako poseduju bilo kakva sredstva), ne čini se da je imovina Simpsona bila značajna. Verovatno je da će porodice Goldmana i Simpsona dobiti vrlo malo. Fred Goldman je dosledno tvrdio da ovo nikada nije bilo pitanje novca. Sada, kako je rekao u saopštenju za ESPN, sa Simpsonovom smrću, „nada za pravu odgovornost je završena“.

Keli Filips Erb, novinarka Forbes