Ministarstvu pravde naloženo da delimično otkrije neke detalje iz Epstin dosijea

Federalni sudija je naložio Ministarstvu pravde da u roku od nedelju dana objavi nezamućene verzije određenih razmena mejlova iz „Epstin dosijea“. I to nakon tužbe bivše voditeljke MSNBC-a i pravne analitičarke Kejti Fang. Ona je optužila Ministarstvo pravde da ne poštuje Zakon o transparentnosti Epstinovih dosijea.

Ključne činjenice

• Federalni sudija u Vašingtonu Imet Salivan doneo je presudu da vršilac dužnosti državnog tužioca Tod Blanš ima rok do 2. jula da postupi po privremenoj sudskoj zabrani.
• Tužba obuhvata više dokumenata, uključujući osam zamućenih mejlova koji su deo materijala povezanih sa aktivnostima osuđenog seksualnog prestupnika Džefrija Epstina.
• Prema presudi, Ministarstvo pravde mora da objavi dokumente koji prikazuju imena pošiljalaca mejlova, „potencijalnih saučesnika“. Ali i beleške FBI intervjua koje su prethodno bile zamućene.
• Ako to ne može da uradi, agencija mora da objasni zašto to nije moguće.
• Sudija je takođe naložio Ministarstvu pravde da pokrene pregled i objavljivanje materijala na stranim jezicima koji bi mogli da budu javno dostupni prema zakonu o transparentnosti Epstinovih dosijea, koji je Kongres usvojio prošle godine.

Zanimljiv detalj iz dokumenta

Jedan od dokumenata obuhvaćenih sudskom naredbom jeste razmena imejlova iz aprila 2009. godine između Epstina i jedne osobe čije je ime zamućeno. U jednom od tih imejlova, Epstin toj osobi kaže: „gde si? jesi li dobro? dopao mi se video o mučenju“. Nije jasno na koji „video o mučenju“ je mislio.

Šta kaže tužiteljka

Kejti Fang, čiji je Jutjub kanal deo MeidasTouch mreže, govorila je o odluci u intervjuu za MeidasTouch na Jutjubu, nazivajući je „pobedom“. Zatim je kritikovala način na koji je Ministarstvo pravde (DOJ) postupalo sa redigovanjem dokumenata, navodeći da nije ispoštovalo zakon jer nije dostavilo zapisnik (redaction log). Taj zapisnik je „trebalo da identifikuje osnove… zašto su određeni delovi informacija bili zadržani ili prekriveni“.

Dodala je: „U odsustvu tog zapisnika, kako, dođavola, iko može da zna da li je Ministarstvo pravde u uradilo bilo kakvo zakonito uskraćivanje informacija?“

Šta su rekli zvaničnici Ministarstva pravde?

Ministarstvo pravde još uvek nije komentarisalo odluku suda od četvrtka. U ranijem podnesku, Ministarstvo je tvrdilo da Kejti Fang ne može da podnese tužbu za objavljivanje neredigovanih dokumenata. Kao glavni razlog navode da može da zatraži iste informacije putem Zakona o slobodi informisanja (FOIA – Freedom of Information Act).

U intervjuu za Meidas Touch, Fang je odgovorila:

„Jasno smo stavili do znanja da FOIA ima vrlo specifična ograničenja koja bi sprečila da veliki deo ovih informacija iz Epsteinovih dosijea uopšte izađe u javnost.“

Ključni citat

Predstavnik Ro Kana, demokrata iz Kalifornije i jedan od autora Zakona o transparentnosti Epstinovih dosijea, pohvalio je Fang na mreži X nakon sudske odluke i napisao:

„Sudija Salivan je zvanično odobrio zahtev Kejti Fang za privremenu zabranu nakon što je tužila Trampovu administraciju zbog kršenja… Zakona o transparentnosti Epstinovih dosijea. Zahvaljujući njenom neumornom radu, korak smo bliže potpunom objavljivanju Epstinovih dosijea i pravdi koju su preživeli odavno zaslužili.“

Siladitja Rej, novinar Forbes